今回レビューするのは、Seagate様より発売の『FireCuda 520』
PCIe 4.0に対応した、プロレベルのゲームプレイにも耐えられる高速M.2SSDです。
TBW(総書き込み容量)が最大3600TBW、MTBF(平均故障間隔)が最大180万時間と、非常に優れた耐久性を持っているのが魅力。
本記事では、PCIe 3.0の環境ではどの程度の性能なのか検証しているほか、初心者向けに分かりやすく性能を解説しているため、気になる方はぜひチェックしてみてください。
FireCuda 520のスペック・特徴
容量 | 500GB/1TB/2TB |
フォームファクタ | M.2 2280 |
インターフェース | PCIe Gen4 ×4 |
最高シーケンシャル読み込み速度 | 5,000MB/秒 |
最高シーケンシャル書込み速度 | 4,400MB/秒 |
最大TBW | 3600TBW |
最大MTBF | 180万時間 |
保証期間 | 5年 |
『FireCuda 520』の特徴をまとめました。
気になる特徴がある場合は、下記リストをクリックすると読み飛ばせます。
高速PCIe4対応|PCIe3.0でも使えるの?実際に検証してみた
『FireCuda 520』と他社製品を比較してみました(実際に使用した結果は表の下に記載)。
速度はSamSung 980 PROに劣るものの、ほかの製品と比べて価格が安い上にTBWも頭一つ抜けた性能であることが分かります。
並び替えできます
製品 | 価格 | 容量 | 最高読み込み速度 | 最高書き込み速度 | 最大MTBF | 最大TBW |
---|---|---|---|---|---|---|
SamSung 980 PRO | 24,978 | 1TB | 7,000MB/秒 | 5,000MB/秒 | 150万時間 | 600TBW |
Corsair Force Series MP600 | 21,073 | 1TB | 4,950MB/秒 | 4,250MB/秒 | 170万時間 | 1800TBW |
Seagate FireCuda520 | 18,867 | 1TB | 5,000MB/秒 | 4,000MB/秒 | 180万時間 | 3600TBW |
ADATA XPG GAMMIX S50 Lite | 14,980 | 1TB | 3,900MB/秒 | 3200MB/秒 | 200万時間 | 740TBW |
MTBF・TBWについてはこちらの見出しで解説しています!
ここで重要なのが、上記の表はPCIe4.0環境下での数値であること。
まだ新しくPCを組み立てていなかったり、前から使っているゲーミングPCでPCIe4.0に対応していなかったりする場合、PCIe3.0環境下での数値に変わる点に注意が必要です。
僕が使用しているマザーボードは、PCIe3.0に対応した「Taichi Ultimate Z390」なので、実際にどれぐらいの数値がでるか確かめてみます。
挿し込んでいるM.2SSDは「Samsung 970 EVO Plus」。『FireCuda 520』と比較してみましょう。
Samsung 970 EVO Plus
FireCuda 520
PCIe3.0環境でもバッチリ動いてくれるのが分かります!
超耐久|平均故障間隔最大180万時間(MTBF)・総書き込み容量(TBW)最大3600TBW
先程の比較でもあったとおり、『FireCuda 520』は最大3600TBW、MTBFは最大180万時間です。
この数値は、M.2SSDの耐久性を意味します。
TBWとは?
MTBFとは?
TBWはSSDの寿命、MTBFは故障する頻度ってコト!
無料でプロにおまかせ|データ復旧サービス「Rescue」が受けられる
何らかの原因でデータが飛んでしまったら、泣くしかないと思っている方が多いのではないでしょうか。
実はこの『FireCuda 520』。Seagateが行っているデータ復旧サービス「Rescue」の対象なので、お問い合わせすればプロに丸投げできます。
例えば、
- うっかりデータを消してしまった
- SSDを落としてしまった
- 停電でデータが壊れた
- 飲み物をこぼして壊れた
こんな場合でも、しっかりサポートしてくれます。
しかも、送料無料で製品を送る際も着払いOKという太っ腹ぶり。安心安全のサポート体制を受けられるので、データの破損が怖いイラストレーターやYoutuberなどの動画クリエイターの方などにもぴったりです。
データ復旧の成功率は95%と高確率なので、自分で復旧させるのが不安な方はぜひ利用してみてください。
素人がデータ復旧を行うと、ほかのデータに影響を及ぼす可能性も……。プロに任せられるサービスがあるのはめちゃくちゃ嬉しいポイントですね!
FireCuda 520のメリット・デメリット
『FireCuda 520』のメリット・デメリットをまとめました。
目玉でもある、高耐久・高速という点はやはり大きなメリットです。が、この性能を享受できるのはPCIe4.0環境である人のみという点に注意が必要(ほかのPCIe4.0対応SSDにも同じことが言えるので、本製品固有の注意点ではないことを認識しておきましょう)。
また、ほかの製品と比べると安いほうではあるものの、価格帯は普通です。
悩んでいる方は、比較表をみて性能をもう一度チェックしてみてください。
FireCuda 520の評判・口コミ
『FireCuda 520』の評判・口コミをまとめました。
他社製品と比較している方の画像をみると、性能の差はハッキリ。速度・耐久性を求めるなら、FireCuda 520で決まりです。
一方で、熱くなるという声も。M.2SSDを購入する際は、必ずマザボにヒートシンクが搭載されているかを確認しましょう。
【参考】各SSDとHDDのスピードテストのリスト
— 大西さん (@2012apocalypsis) November 22, 2020
①SSD Seagate FireCuda 520 2TB (M.2 MVMe)
②SSD Western Digital SN550 1TB (M.2 MVMe)
③SSD SanDisk SSD Ultra 3D 1TB (SATA)
④HDD Seagate BarraCuda 4TB (SATA)
まだHDDで消耗してるの?。゚(゚´ω`゚)゚。 pic.twitter.com/J4JOTOcVVf
FireCuda 520でB550の基板で組んだけど
— いちる。 (@Ichiru_2016) January 29, 2021
大体スペック通りのRead5000MB/s,Write4400MB/s出てますね
ただこいつ熱が結構出るのでヒートシンクは必須。
でも最近少し動作が軽くなった気がする。クラウド同期もなんかしれっと完了してるし。一晩二晩待ちそうな量もなんかいつのまにか完了してるし。
— りゅうじ HomePod mini (@ryujisnote) December 14, 2020
Zen3とFireCuda 520のおかげかな?
Seagate FireCuda 520 M.2 ベンチ結果
— トイルーパー🐄 (@ex_Quant_2nddiv) December 16, 2020
500GBモデルは書込み公称値2500MB/sだけど、それでもSATA SSDより5倍程度速い! pic.twitter.com/gp6BiYbU1w
データ持ち運びにSeagate FireCuda 520 M.2 500GB SSD
— tsunami (@tsunamirilakuma) November 5, 2020
を入れてみた。TBWは850TBだと(笑)えっと500GBを毎日
1回書き込んだら2日で1TB。1700日掛かって寿命。
3年超えてるわ…。うち100GBも行くかどうかだから
えっと30年くらい使えるそーです(笑)買い替えてるって。
本製品の目玉である速度と耐久性が高評価!
FireCuda 520の外観
『FireCuda 520』の外観をまとめました。全長は約8.5cmです。
裏側には容量などが記載されています。
ちなみに、マザーボードに付属しているヒートシンクは別のM.2SSDにつけてしまっていたので、今回は長尾製作所様のヒートシンクを採用しました。
SamsungのM.2SSDを公式サポートしているため、ほかのM.2SSDに使う方は自己責任という点ご留意ください。
FireCuda 520のよくある質問
『FireCuda 520』のよくある質問をまとめました。
ご質問があれば、気軽に記事下のコメント欄へ!
ヒートシンクって必要?
FireCuda 510と520の違いって何?
FireCuda 520レビューまとめ
今回は、Seagate様の『FireCuda 520』をレビューしました。
PCIe3.0でも問題なく使用できるので、既存PCに組み込み → 後からPCIe4.0に対応した自作PCを組む際に移植という手段が取れます。
M.2SSDを増設するか悩む……という方にぴったりの製品です。
データが壊れた際に、復旧をプロに任せられるのも初心者にうれしいメリット!
以上、たぶーら( @daramemolog1202)でした。
コメント